分享到:文章主題: 匯率制度分類探究
kepu0830樓主
kepu0830
身份
用戶
文章
210
星座
未知
積分
562
等級
江河(4)

發信人: kepu0830 (kepu0830), 信區: UIBE
標  題: 匯率制度分類探究
發信站: 水木社區 (Wed Dec  4 09:55:00 2019), 站內
  
     公認的匯率制度類別是國際貨幣基金組織(IMF)公布的匯率制度。。在1973年之前匯率制度是單一的固定匯率制度,而在牙買加體系下,匯率制度開始多樣化和復雜化,各國匯率制度不再一成不變,隨著各國自身的經濟狀況的變化,匯率制度也在不斷調整。做任何分析之前必須給出適當的匯率制定的分類。
  
     IMF匯率制度分類隨時間進行了多次的調整,在漢斯出版社《世界經濟探索》期刊中,有論文詳細介紹了2009年最新的匯率制度制定規則并且對十個匯率制度類別的含義進行了說明。接著論文給出了多名學者根據匯率實際表現給出的“事實”匯率制度分類,特別介紹了LYS、RR分類方法。最后對論文進行了總結,建議綜合使用兩類匯率制度的分類。
  
     匯率制度的選擇,匯率制度對宏觀經濟的影響等是學者關心的問題。但是做任何分析之前必須給出適當的匯率制定的分類。使用1974至1999年,168個國家的面板數據,研究匯率制度對經濟增長的影響。實證模型中被解釋變量與解釋變量完全相同,唯一不同的就是匯率制度類別分別使用IMF、LYS、RR三種分類結果,發現匯率制度對經濟增長的效應在匯率制度不同分類方法下得出不同的結論。因此匯率制度的分類應該達成一定的共識,否則會影響實證分析的可靠性。
  
     公認的匯率制度類別是國際貨幣基金組織在《匯兌安排與匯兌限制年報》中公布的世界各國的匯率制度類別。IMF的分類方法也被稱為法定匯率制度分類法。90年代之前學者對匯率制度的分類沒有什么爭論,2000左右學者發現許多國家聲明的匯率制度與實際執行的匯率制度不符,聲稱固定匯率制度但是實際是浮動匯率制度,聲稱浮動匯率制度但實際是固定匯率制度。基于這樣的事實,促使學者們開始思考根據匯率的實際表現對匯率制度進行分類。這種分類結果被稱為事實匯率制度或事后匯率制度。
  
     匯率制度分類是研究匯率制度選擇和匯率制度對宏觀經濟影響的基礎。只有確定了各國的匯率制度,才能研究匯率制度與其他變量的關系。同一個國家匯率制度劃分成不同類別,一定會影響研究的結論。在2000到2007年是學者對匯率制度分類研究的一個小高潮。不同學者使用的國家不同,樣本期間不同,考慮的因素也不同,匯率制度設定的類別不同,對同一國家劃分的結果也不同,并且不同匯率制度分類結果之間相關性比較小。學者們根據匯率實際表現對匯率制度分類的思想影響到IMF官方發布的匯率制度分類。從1999年開始IMF開始公布根據各國匯率實際運行情況確定的“事實”匯率制度。IMF的匯率制度分類每年公布一次,自2009年修正制定規則至今制定規則沒有發生變化,因此IMF的匯率制度類別跨越的時間長,分類標準具有連續性,是比較好的匯率制度指標。
--
  
※ 來源:·水木社區 http://www.pkrqau.icu·[FROM: 183.95.48.*]

返回頂部
weixing1234第1樓
weixing1234
身份
用戶
文章
37
星座
水瓶座
積分
2161
等級
白楊(6)

發信人: weixing1234 (weixing1234), 信區: UIBE
標  題: Re: 匯率制度分類探究
發信站: 水木社區 (Thu Dec 12 13:58:44 2019), 站內
  
踩踩
--
  
※ 來源:·水木社區 http://www.pkrqau.icu·[FROM: 123.124.132.*]

返回頂部
kepu0830第2樓
kepu0830
身份
用戶
文章
210
星座
未知
積分
562
等級
江河(4)

發信人: kepu0830 (kepu0830), 信區: UIBE
標  題: Re: 匯率制度分類探究
發信站: 水木社區 (Thu Dec 12 14:02:17 2019), 站內
  
  
【 在 weixing1234 的大作中提到: 】
: 踩踩
謝謝
--
  
※ 來源:·水木社區 http://www.pkrqau.icu·[FROM: 183.95.48.*]

返回頂部
  • 文章數:3 分頁:
    1. 1
0.01—0.1元捕鱼